¿Los marcadores tumorales que superan el estándar deben ser cáncer?

Los marcadores tumorales excesivos no son cáncer porque:

1. La relación entre los marcadores tumorales y los tumores no es uno a uno. Por ahora, la detección de marcadores tumorales no equivale a cáncer. Los marcadores tumorales ideales requeridos clínicamente deberían tener una sensibilidad y especificidad del 100 por ciento para la detección de tumores, pero de hecho, hasta ahora no se han encontrado marcadores tumorales con una sensibilidad y una especificidad del 100 por ciento.

2. En cuanto al problema de los falsos positivos, en términos sencillos, solo detectar que tienes un tumor no significa que realmente tengas un tumor. De hecho, el aumento de los marcadores tumorales no solo está relacionado con la aparición de tumores, sino que varias partes, como inflamación, infección, pólipos, hiperplasia inflamatoria, disfunción hepática y renal, etc., e incluso algunos alimentos y medicamentos, pueden conducir a un aumento en la concentración de algunos marcadores tumorales, es decir, rendimiento "falso positivo".

3. Es necesario comprender cómo se determina el rango de valores de referencia de los marcadores tumorales: el rango de valores de referencia de los marcadores tumorales está determinado por la media ± 1,96 veces la desviación estándar del valor medido de un determinado indicador en la población normal. Es decir, el rango de valores de referencia de los marcadores tumorales no incluye el valor de medición de todas las personas normales, sino que solo incluye el valor de medición del 95 % de las personas normales y el valor de medición de un determinado indicador del 5 % de las personas normales. . El resultado puede ser referenciado. fuera del rango de valores. Los indicadores de algunas personas de mediana edad y mayores son ligeramente superiores al valor de referencia.